ျမန္မာစစ္အစုိးရ နဲ႔ ႏ်ဴကလီးယား စီမံကိန္း
By ဦးေက်ာ္ဇံသာ
ဗုဒၶဟူး, 15 ဒီဇင္ဘာ 2010
ဒီတပတ္ မ်က္ေမွာက္ေရးရာ သံုးသပ္ခ်က္အစီအစဥ္မွာ ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ႏ်ဴကလီးယားရွိဖို႔ လုပ္ေဆာင္ေနသလားဆုိတဲ့ ေမးခြန္းေတြ ၊ ဒါမွမဟုတ္ သံသယေတြက အခုတေလာ WikiLeaks ထုတ္ေဖာ္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ျဖစ္လာျပန္ပါတယ္။ ဒီသံသယေတြဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ အေျခအျမစ္ ရွိသလဲ။ ျမန္မာႏိုင္ငံစစ္အစုိးရရဲ ႔ ႏ်ဴကလီးယား စီမံကိန္းေတြကို ႏိုင္ငံတကာကသိေအာင္ စတင္ေဖာ္ထုတ္လိုက္တဲ့ ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးတင္ျပထားပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခုျမန္မာျပည္မွာ ႏ်ဴးကလီးယားလုပ္ငန္းေတြကို လုပ္ကိုင္ေနတယ္ဆုိတာ အေထာက္အထားေတြ အမ်ားႀကီးကို ႏိုင္ငံတကာကလည္း ေတြ႔လာရတယ္။ ကိုစိုင္းသိန္းဝင္း ကိုယ္တိုင္ ထုတ္ျပတာလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီဟာက ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အသံုးျပဳေရးလား။ လက္နက္လုပ္ဖို႔ကို သိသိသာသာ ေဖာ္ျပေနပါသလား။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ လက္နက္အတြက္ မဟုတ္ဘူးဆုိလို႔ရွိရင္ ဒီေလာက္ႀကီး လွ်ိဳ႔ဝွက္ ၿပီး လုပ္ေနစရာ မလိုပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ လက္နက္အတြက္မဟုတ္ဘူး ျမန္မာျပည္ႀကီးတခုလံုးကို မီးအလင္းေရာင္ ေပးဖို႔ ဆိုလို႔ရွိရင္ ဓါတ္ေငြ႔နဲ႔ပင္ မီးအလင္းေရာင္ ေပးလို႔ရပါတယ္။ ဒီ ဓါတ္ေငြ႔ေရာင္းလို႔ရတဲ့ ပိုက္ဆံနဲ႔ စစ္ဗိုလ္ေတြကို ရုရွားလႊတ္ ပညာေတာ္သင္၊ ႏ်ဴကလီးယား ပညာသင္။ ၿပီးရင္ ႏ်ဴကလီးယား ရီအက္တာ (nuclear reactor) ေဆာက္ဆိုတာက ဘယ္ဘက္နားက ယားတာကို ညာဘက္လက္နဲ႔ ကုတ္သလို ျဖစ္ေနပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ ေတြ႔ရတဲ့ ပစၥည္းကရိယာ အစိတ္အပိုင္းေတြက လက္နက္အတြက္ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အေထာက္အထား ေတြ႔ပါသလား။ အခု ကိုစိုင္းဝင္းသိန္း ေျပာတဲ့ဟာက circumstantial evidence ဒီအေျခအေနမွာ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဒီေလာက္ သူတုိ႔ လ်ဳိ ႔ဝွက္ၿပီး လုပ္ေနတာကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဓါတ္ေငြ႔ေတြရွိရဲ့သားနဲ႔ လုပ္ေနတာကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဒါဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အသံုးခ်ေရး စြမ္းအင္အတြက္ မဟုတ္ဘူးဘဲနဲ႔ လက္နက္အတြက္ ျဖစ္ႏိုင္တယ္ဆိုၿပီး circumstantial evidence ေခၚတဲ့ ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနနဲ႔ ေျပာတာ။ အဲဒီ ေတြ႔ရွိရတဲ့ ပစၥည္းအေထာက္အထားေတြထဲမွာ ဒါဟာျဖစ္ လက္နက္အျဖစ္သာ သံုးေနတယ္ဆိုတာကို ေတြ႔ရပါသလား။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ အဲဒီဥစၥာက က်ေနာ္တုိ႔ ပစၥည္းအစိတ္အပိုင္းေတြဟာ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ လုပ္ေနတဲ့အလုပ္က အစပိုင္းမွာပဲ ရွိေနပါေသးတယ္။ အဲဒီရဲ ႔ အခ်က္ေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ ထုတ္ေနတဲ့ ပစၥည္းေတြက လက္နက္အတြက္လည္း ျဖစ္ႏုိင္သလို တျခားသမာရိုးက်ကိစၥရပ္ေတြအတြက္လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါ ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္လုပ္ဖို႔ ထုတ္လုပ္ထားတဲ့ ပစၥည္းေတြလို႔ အပ္စမွတ္စ သြားေျပာလို႔ မရပါဘူး။ ဆိုလိုတာက က်ေနာ္တို႔ ၿမိဳင္မွာဝယ္ထားတဲ့ CMC machines ေတြ ဆိုလို႔ရွိရင္ တြင္ခံု ေတြျဖစ္တယ္။ ဒီ တြင္ခံုေတြကေန ကားပစၥည္းေတြလည္း ထုတ္လို႔ရတယ္။ ေသနတ္ရဲ ႔ ပစၥည္းေတြလည္း ထုတ္ႏိုင္တယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီစက္ေတြကို သြားၿပီးေတာ့ လက္နက္ပစၥည္းထုတ္တဲ့ စက္ေတြလို႔ ေျပာလုိ႔မရဘူး။ Machine parts ေတြကို ထုတ္လုပ္တဲ့ machine ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလုိပဲ အခုန က်ေနာ္ေျပာတဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြကလည္း ကိုယ့္ရဲ ႔ ရည္မွန္းခ်က္အေပၚ မူတည္ၿပီး ဘယ္လို အသံုးဝင္တဲ့ ပစၥည္းေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ က်ေနာ္က အဲဒါကို သိခ်င္တာပါ။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ ျမန္မာစစ္အစိုးရက ကမာၻမွာ နံမည္ပ်က္တဲ့အစိုးရ - လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္တယ္၊ ျပည္သူေတြကို ႏိုင္ထက္စီးႏွင္းလုပ္တယ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တုိင္းရင္းသားေတြကို မတရားစစ္ဆင္ေရးေတြလုပ္တယ္၊ ဒီမုိကေရစီ မေပးဘူး ပိတ္ပင္တယ္ စတာေတြနဲ႔ နံမည္ပ်က္ေနေတာ့ ဒီအစိုးရတရပ္ရဲ ႔ လုပ္ရပ္ဟာ ဘာအတြက္ပဲလုပ္လုပ္ မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ လူေတြဟာ လက္နက္အတြက္ လုပ္တာျဖစ္တယ္လို႔ ထင္ျမင္စရာအေၾကာင္းေတာ့ ရွိတာေပါ့။ က်ေနာ္က အဲဒါကို စဥ္းစားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ ဒီလုိ လုပ္ငန္းမ်ဳိးကို ဒီလုိ လူႀကိဳက္နည္းတဲ့ စစ္အစိုးရမဟုတ္ဘဲနဲ႔ လူေတြ လုိလားႏွစ္သက္တဲ့ ဒီမုိကေရစီအစိုးရတရပ္ရပ္က လုပ္လာတယ္ဆုိရင္ေကာ ဒါေတြဟာ ကန္႔ကြက္စရာျဖစ္မယ္လို႔ ကိုစိုင္းသိန္းဝင္း ထင္ပါသလား။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ က်ေနာ္အေနနဲ႔ေတာ့ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆုိေတာ့ ဒီ စီမံကိန္းႀကီးဟာ လက္နက္အတြက္ပဲ ဦးတည္ေနတဲ့ စီမံကိန္းျဖစ္ေနတာေၾကာင္ က်ေနာ္က ကန္႔ကြက္ရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီလုိလက္နက္မ်ဳိး ရွိစရာအေၾကာင္း မရွိပါဘူး။ တကယ္လို႔ ဒီမုိကေရစီ အစိုးရျဖစ္ေနမယ္ဆုိလို႔ရွိရင္လည္း ဒီဥစၥာက လုပ္ခြင့္ရွိလာလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ မထင္ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ ဒီမုိကေရစီအစိုးရမွာ transparency က ရွိရမယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ ဒီလုိ လုပ္ေနတဲ့ပံုစံနဲ႔ ဆက္သြားလို႔ မရပါဘူး။ က်ေနာ္ ဒီကိစၥကို လက္နက္စီမံကိန္းလို႔ က်ေနာ္ေျပာရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းက က်ေနာ္က ဒီကိစၥမွာ ကိုယ္တုိင္ကိုယ္ၾကပါခဲ့တဲ့ မ်က္ျမင္သက္ေသတေယာက္ ျဖစ္ေနလုိ႔ပါ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေစာေစာက ကိုစိုင္းသိန္းဝင္းေျပာေတာ့ ပစၥည္းအစိတ္အပိုင္းအရေတာ့ လက္နက္လား၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အသံုးခ်ေရးဆိုတာကို မခြဲျခားႏိုင္ဘူးဆိုလို႔ က်ေနာ္ ေမးရတာပါ။ ပစၥည္းအစိတ္အပိုင္းေတြကိုၾကည့္ၿပီး ဒါဟာ လက္နက္အတြက္လုပ္တာ ေသခ်ာတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူးေပါ့။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ပစၥည္းကိုၾကည့္ၿပီး သံုးသပ္မယ္ဆုိရင္ သံုးသပ္တာ အေျဖႏွစ္မ်ဳိး ထြက္ပါတယ္။ ကိုယ္လိုရာကို ဆြဲလို႔ရတဲ့သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတာရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ကၾကေတာ့ ဒီေနရာမွာ သူတုိ႔လုပ္ပံုကိုင္ပံု စီစဥ္ေနပံုကို က်ေနာ္က သိခဲ့ျမင္ခဲ့တဲ့ လူတေယာက္ ျဖစ္လို႔ ဒါဟာ လက္နက္စီမံကိန္းအတြက္လုိ႔ ေျပာတာျဖစ္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ တပ္မေတာ္ သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဆိုင္ရာ သုေတသန ဌာနခ်ဳပ္မွဴး ဗိုလ္ခ်ဳပ္စိန္ဝင္း ကေနၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးေမာင္ေအး ကို ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္ အသံုးခ်ေရး မဟာဗ်ဴဟာတခု ခ်ျပတာ၊ presentation လုပ္ျပတာကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါက က်ေနာ္ ဥပမာတခုကို ေျပာျပတာပါ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုစိုင္းဝင္းသိန္းအေနနဲ႔ လက္နက္အတြက္ လုပ္တယ္ဆိုတာ ေသခ်ာတယ္ေပါ့။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ပါခင္မ်ား။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီမုိကေရစီ အစိုးရတရပ္ဆုိရင္ေတာ့ လက္နက္လုပ္စရာမလိုဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရက အေစာပိုင္းတုန္းက လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္ႏွစ္ေလာက္ကလား၊ ကိုစိုင္းဝင္းသိန္း တုိ႔ကို ပညာေတာ္သင္ လႊတ္ခစမွာလား မသိဘူး - ဒီ ႏ်ဴကလီးယားကိစၥကို ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အသံုးျပဳဖို႔ဆုိၿပီး IAEA နဲ႔ ဆက္သြယ္ခဲ့တာေတြ ရွိခဲ့တယ္မဟုတ္လား။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္မ်ား။ အဲဒီ သတင္းကိုလည္း ၾကားသိခဲ့ရပါတယ္။ ေနာက္က်ေတာ့ အဲဒီ IAEA နဲ႔ ဆက္သြယ္ၿပီး လုပ္ခဲ့မယ္ဆုိရင္ အဲဒီ ႏ်ဴကလီးယား ရီအက္တာကို အခ်ိန္မွန္ စစ္ေဆးခံေနရမယ့္ အလားအလာ ရွိပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ ကိုယ္ပိုင္ကိုယ္နည္း ကိုယ္ဟန္နဲ႔ ႏ်ဴကလီးယား ရီအက္တာ တခုကို ေဆာက္မယ္လို႔ လူႀကီးေတြက ဆံုးျဖတ္လိုက္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ျပန္ၾကားရပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုလိုတာက ကိုစိုင္းဝင္းသိန္း တို႔ ေတြ႔ရတဲ့ အေထာက္အထားေတြက IAEA နဲ႔ ဆက္သြယ္ၿပီး လုပ္ေနတဲ့ စီမံကိန္း မဟုတ္ဘူးေပါ့။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ မဟုတ္ပါဘူး။ IAEA နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး လုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းရွိပါတယ္။ အရပ္ဖက္ အဖြဲ႔အစည္းရွိပါတယ္။ သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဌာနက IAEA နဲ႔ တိုက္ရိုက္ဆက္သြယ္ၿပီးေတာ့ IAEA ရဲ ႔ အေထာက္အပံ့ေတြယူၿပီး လုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ပါတယ္။ IAEA ရဲ ႔ seminar ေတြကိုလည္း သူတုိ႔ပဲ သြားတက္ပါတယ္။ IAEA က ပညာရွင္ေတြလည္း ျမန္မာျပည္မွာ စာတမ္းလာဖတ္တဲ့အခ်ိန္မွာ သူတို႔ရဲ ႔ပဲ အမ်ားစု တက္ရတာရွိပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုစုိင္းဝင္းသိန္း တုိ႔ ေတြ႔ခဲ့ရတဲ့ အေထာက္အထားဟာ အဲဒီ အရပ္ဖက္ သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဝန္ႀကီးဌာန က IAEA နဲ႔ ဆက္သြယ္ၿပီး လုပ္တဲ့ စီမံကိန္းမဟုတ္ဘူးေပါ့။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ဒီကိစၥေလးက ေတာ္ေတာ္ေလး ရႈပ္ေထြးပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ တပ္မေတာ္ သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဆိုင္ရာ သုေတသနဌာနခ်ဳပ္ေအာက္မွာ တပ္ (၃) တပ္ ရွိပါတယ္။ အမွတ္ (၁) သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာ ပစၥည္းထုတ္လုပ္ေရးရံု၊ အမွတ္ (၂) သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာ ပစၥည္း ထုတ္လုပ္ေရး အလုပ္ရံု။ အမွတ္ (၁) သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာ တပ္ ဆုိၿပီး တပ္ (၃) တပ္ရွိပါတယ္။ အမွတ္ (၁) သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာ ပစၥည္းထုတ္လုပ္ေရးရံု က ျပင္ဦးလြင္ျပင္မွာ ရွိပါတယ္။ (၂) က ၿမိဳင္မွာပါ။ သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာတပ္ကေတာ့ သပိတ္က်င္းမွာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီ အေဆာက္အဦးေတြကို စၿပီးတည္ခဲ့တာ သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဝန္ႀကီးဌာန က စၿပီးတည္တာပါ။ အဲဒီ သပိတ္က်င္း နည္းပညာတပ္မွာဆုိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ မေရာက္ခင္ကတည္းကိုက သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဌာနက ႏ်ဴကလီးယား ရူပေဗဒပညာရွင္ေတြက ေရာက္ေနပါၿပီ။ ရုရွားကို သြားတဲ့အခါမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ စစ္ဗိုလ္ေတြက တဝက္၊ သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဌာနက အရပ္ဖက္ပညာရွင္ေတြက တဝက္ ပါပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ ရုရွားမွာ စာသင္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ အဲဒီ တပ္ (၃) တပ္လုံုးက အေဆာက္အဦးေတြကို သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာဌာနက တာဝန္ယူၿပီးေတာ့ ေဆာက္ၿပီးသြားတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ရုရွားက ျပန္လာတဲ့အခါၾကမွ တပ္ဖြဲ႔စည္းပံုအတုိင္း ဖြဲ႔စည္းၿပီးေတာ့ ဝန္ထမ္းေတြကို ထည့္လိုက္တာပါ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခုေျပာလာတာ ရုရွားပါလာၿပီ။ ရုရွား နဲ႔ IAEA နဲ႔ လုပ္တာကတပိုင္း၊ ေျမာက္ကိုရီးယား နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးလုပ္တဲ့အပိုင္း တပုိင္း အဲဒီလုိ (၂) ပိုင္းခြဲၿပီး ေျပာလို႔ရသလား။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ေျမာက္ကိုရီးယားနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့အပိုင္းကေတာ့ သမာရုိးက် လက္နက္ေတြပဲ ရွိပါတယ္။ ႏ်ဴကလီးယားနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အပိုင္းေတြမွာ ေျမာက္ကိုရီးယားေတြကို မေတြ႔ခဲ့ရပါဘူး။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီလုိဆုိရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံက ႏ်ဴကလီးယားထုတ္လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ကိစၥမွာ ေနာက္ကြယ္ကရွိေနတာ ရုရွားပဲေပါ့။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ရုရွားက ဒီကိစၥမွာ ရုရွားပါတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ိကို စာသင္ေပးတဲ့ ရုရွားျဖစ္ေပမယ့္ ဒီကိစၥႀကီးတခုလံုးကို ရုရွားက ကူညီေပးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆုိေတာ့ အဲဒီေနာက္မွာ ဘယ္သူရွိပါသလဲ။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ေနာက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိပါဘူး။ ႏ်ဴကလီးယားစီမံကိန္းက သူတုိ႔ရဲ ႔ စိတ္ကူးစိတ္သန္းနဲ႔ လုပ္တာပါ။ အဲဒီလုိ စိတ္ကူးစိတ္သန္းေတြကလည္း ဝန္ႀကီးဦးေသာင္းရဲ ႔ အစီအစဥ္ေတြပါ။ သူက IAEA က seminar ေတြကို သူရဲ ႔ ေဒါက္တာေတြကို သြားတက္ခိုင္းတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျမန္မာျပည္ကို ပညာရွင္ေတြ ဖိတ္ေခၚၿပီးေတာ့ ျပည္ပပညာရွင္ေတြ ဖိတ္ၾကားၿပီးေတာ့ အဲဒီကရတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို မူတည္ၿပီးေတာ့ ကိုယ္နည္းကုိယ္ဟန္နဲ႔ လုပ္တဲ့သေဘာပါ။ ဒီစီမံကိန္းရဲ ႔ ေနာက္ကြယ္မွာ ႏုိင္ငံျခားပေရာဂ မပါဘူးလို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခု အေမရိကန္တို႔ ဘာတို႔က ေျမာက္ကိုရီးယားနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ႏ်ဴကလီးယားဗံုးလုပ္ဖို႔ စီစဥ္ေနတယ္ ဘာညာေျပာေနတာ တကယ္ေတာ့ ခ်ဲ႔ကားေျပာေနတဲ့ သေဘာျဖစ္ေနတာေပါ့။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအရ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ေျမာက္ကိုရီးယားက ျမန္မာျပည္ကို ႏ်ဴကလီးယား အကူအညီေပးဖို႔အတြက္ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆုိေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္ရွိမွာကို အေမရိကန္ထက္ဆရင္ တရုတ္က ပိုၿပီးေၾကာက္ပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီအတြက္ တရုတ္က ေျမာက္ကိုရီးယားကို ပိတ္ထားတာေလးေတြ ရွိပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ ေျမာက္ကိုရီးယားဆီက ႏ်ဴကလီးယားနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အကူအညီေတြ မရႏိုင္တာ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆုိေတာ့ ေျမာက္ကိုရီးယားပညာရွင္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုက တရုတ္ျပည္ဖက္ကေန ပတ္လာတာမ်ဳိးကို ေတြ႔ရပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ သေဘၤာတစီး မယံုသကၤာျဖစ္စရာ လက္နက္ပစၥည္းေတြ တင္ေဆာင္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုလာတယ္။ အစစ္အေဆးမခံဘူး ျပန္လွည့္သြားတယ္ဆုိတဲ့ သေဘၤာမွာ တခ်ဳိ ႔က ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္ ထုတ္လုပ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ပစၥည္းေတြ ဘာေတြ ပါတယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ အဲဒါ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးေပါ့။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ အဲဒါက ႏ်ဴကလီးယားနဲ႔ မဆုိင္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ အဲဒီ ပစၥည္းေတြက ကပစနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ သက္ဆုိင္မယ္။ သမာရိုးက်လက္နက္ေတြနဲ႔ ဆုိင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုေမးခ်င္တာက တကယ္လိုသာ ျမန္မာႏိုုင္ငံမွာ လူႀကိဳက္မ်ားတဲ့ ဒီမုိကေရစီအစိုးရ၊ ျပည္သူလူထု ေရြးေကာက္ထားတဲ့ ဒီမုိကေရစီတရပ္ ျဖစ္လာမယ္။ ၿပီးေတာ့ ႏ်ဴကလီးယားကို လက္နက္အတြက္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အသံုးခ်ဖို႔ဆိုရင္ ကိုစိုင္းဝင္းသိန္း က ႏ်ဴကလီးယားနဲ႔ ပတ္သက္ခဲ့တဲ့ ပညာရွင္တေယာက္အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ ႏ်ဴကလီးယား စြမ္းအင္ကို အသံုးျပဳၿပီးေတာ့ ေလာင္စာအျဖစ္သံုးျခင္းဟာ ျမစ္ေတြကို ပိတ္ၿပီးေတာ့ ေရကာတာေတြ တည္ေဆာက္တာထက္၊ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ပ်က္စီးမႈလည္း သက္သာတယ္လို႔ တခ်ဳိ ႔က ေျပာၾကပါတယ္။ ကိုစိုင္းဝင္းသိန္း အျမင္ကို သိခ်င္ပါတယ္။
ဗိုလ္မႉးေဟာင္း စိုင္းသိန္းဝင္း ။ ။ က်ေနာ္က ႏ်ဴကလီးယားပညာရွင္ မဟုတ္ပါဘူး။ အေပါင္းအသင္းေတြကေတာ့ ႏ်ဴကလီးယား ရီအက္တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့၊ energy နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သင္လာခဲ့တဲ့လူေတြ ရွိပါတယ္။ သူတို႔ေျပာပံုဆုိပံုေတြကို ၾကားေနရပါတယ္။ ႏ်ဴကလီးယား energy ကေတာ့ ကမာၻေပၚမွာ အသန္႔စင္ဆံုး energy လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ pollution အနည္းဆံုးလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ တခုရွိပါတယ္ ႏ်ဴကလီးယား ရီအက္တာ ဆိုတာက ေဆာက္ၿပီး ဒီအတုိင္းထားလို႔ မရပါဘူး။ ဘယ္အေဆာက္အဦးက ဒီအတုိင္း ပစ္ထားလို႔ မရပါဘူး။ maintenance ကလည္း ရွိရမယ္။ သူကို operate လုပ္ဖို႔အတြက္ technician ေတြ အင္ဂ်ီနီယားေတြ အမ်ားႀကီး လုိပါေသးတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လူအရင္းအျမစ္ အမ်ားႀကီး စံနစ္တက် ဖြဲ႔စည္းထားဖို႔ လိုပါေသးတယ္။ သူက အႏၱရာယ္ရွိတဲ့ ကိစၥတခု ျဖစ္ပါတယ္။ အခန္႔မသင့္လို႔ Chernobyl လို ျဖစ္သြားမယ္ဆုိရင္ က်ေနာ္တို႔ တုိင္းျပည္အတြက္က ဒုကၡေရာက္စရာ ရွိပါတယ္။ အက်ဳိးထက္ အျပစ္က ပိုမ်ားတယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ စြန္႔ပစ္ပစၥည္းကိစၥေတြကလည္း ရွိပါတယ္။
Find this article at:
http://www.voanews.com/burmese/news/news-analysis/news_analysis_12-15-2010-111967189.html